(Pozor, tento článek byl publikován před 13 lety)
Ministr Heger vemlouvavým hlasem vysvětluje občanům, že je nezbytné ve zdravotnictví zavést standard a nadstandard. Tvrdí přitom, že drtivá většina občanů bude nadále využívat standardních služeb a pouze hrstka nejbohatších si připlatí na hotelové služby či superdrahý materiál.
Ponechám stranou, zda ministr tomu co říká skutečně věří, ale na základě tří konkrétních případů ukáži, proč tomu tak pravděpodobně nebude.
Případ první – zubař
Před několika lety jsem podstoupil triviální stomatologický zákrok spočívající ve výměně vypadlé amalgamové plomby. Byť celý úkon měl být proveden bezplatně, v jeho průběhu mi zubař sdělil, že zdarma je jen ručně míchaná plomba, zatímco on používá plomby míchané strojově, za které účtuje 100 Kč. Z celkem pochopitelných důvodů jsem neprotestoval a nechal si nadstandardní standard vnutit.
Případ druhý – optik
Kdo si potrpí na vizáž, ví že nejen šaty, ale i brýle dělají člověka. Proto si na návštěvu optika připraví několik tisícikorun. Vzhledem, k tomu, že já upřednostňuji hodnoty duševní před fyzickými, vyrazil jsem vybaven poukazem od lékaře pro svá první bezplatná „standardní skla ve standardních obroučkách“. Ve dvou optikách mne rovnou vyhodili s tím, že nic takového neprovádí. Ve třetí byli ochotni standard poskytnout až poté, co mě přinutili po důkladném pohledu do soustavy zrcadel k místopřísežnému prohlášení, že se v takových brýlích nebudu stydět číst si na záchodě noviny. Nutno podotknout, že mi tyto brýle slouží sice ke 100% spokojenosti, ale optik na nich zřejmě příliš nevydělal.
Případ třetí – ředitelův kulich
Hýčkání prominentů je někdy důležitějším kritériem, než lékařská etika. Jaký princip se bude uplatňovat pro poskytování a dodržování standardů i nadstandardů, si lze snadno odvodit.
Podle Komenského zásady „od konktétního k obecnému“ dovolím si na základě uvedených faktů předpovědět, jak systém záhy po zavedení skončí:
- Standard bude prezentován jako podřadné zboží, který lékaři nebudou ani doporučovat, ani nabízet
- Použití standardu bude vázáno na doplňující podmínky (zrovna není na skladě, ve vašem případě bych to nedoporučoval, ap.)
- Zdravotničtí manažéři budou po personálu požadovat neustálé zvyšování objemu lépe placených nadstandardních výkonů na úkor standardních
- Zdravotní pojišťovny zavedou na nadstandardy komerční pojištění a budou je preferovat. Užívání standardů budou znevýhodňovat a omezovat.
- Nadstandard se stane předmětem masivní reklamy, živené dodavateli, pojišťovnami i zdravotníky Co je a není standardem bude rozhodovat klika, která se stane předmětem masivního lobbingu a korupce. Je velmi pravděpodobné, že tak vzniknou kategorie „výhodných standardů“ i „nevýhodných nadstandardů“. S oběma bude možno výhodně kšeftovat.
- Drtivá většina pacientů se v tom co je a není standardem nevyzná a lékaři to začnou zneužívat (podobně jako nepředepisují pouze plně hrazené léky). Jsou si dobře vědomi, že na zdraví málokdo šetří.
- Časem se řekne, že standard se nevyplatí a v tichosti se zruší
A konečný výsledek ?
- Nadstandard se stane standardem, ale placeným z vlastní kapsy.
- Standardní a nadstandarní budou v našem zdravotnictví jen pacienti.
Neliberální princip solidarity bude demontován a zdraví se tak konečně stane regulérní tržní komoditou.
Karel Lejska
Asi mi to dost nepálí. Jak souvisí karikatura Klause nebo tento článek (obojí na hlavní straně webu) s Vírem?
Ladislav Stalmach
Děkuji za Váš dotaz. Už jsem se bál, že se nikdo nezeptá. Přitom odpověď je tak jednoduchá. Musím přiznat, že není zvykem řešit na obecních webech problematiku velké politiky. V současné době prohlížím jako místopředseda krajské komise weby třiceti tří obcí přihlášených do soutěže Vesnice roku. Všechny informují o svozu železného šrotu, o dostavbě nové společenské místnosti, nebo o plesu hasičů. Nikde ani zmínka o tom co se děje za hranicemi obce. Je to dobře nebo špatně? Končí náš život na hranicích katastru obce? Je oznámení o prodeji drůbeže důležitější, než informace, že náš prezident je zloděj? Je pro nás reforma zdravotnictví méně významná než zdražení cen odpadu? Náš život zkrátka nekončí u cedule s názvem obce, dotýká se nás, co se děje v okrese, v kraji, ve státě, na kontinentu i na celé Zemi. Domnívám se, že máme právo (snad i povinnost) diskutovat o veškerém dění a také se snažit toto dění ovlivňovat, tak aby kroky, které podnikneme pro rozvoj naší obce, nebyly zhatěny děním ve větším celku.
P. S: O tom, že Vír není uzavřená komunita, svědčí i to, že do naší diskuse přispívají i občané jiných obcí. Vždyť Vaše jméno, pane Lejsko, není na seznamu trvale žijících obyvatel naší obce:)
Karel Lejska
Návštěv tohoto webu je za dnešek zatím 132, návštěvníků bylo ještě míň. To není mnoho, ale odpovídá to zaměření webu. Můj názor je, že jsme na webu Víru, kam člověk přichází právě kvůli informacím o Víru. Kromě tohoto místa existuje na internetu nespočet jiných, určených zvlášť pro diskuzi o věcech, jako jestli je Klaus zloděj nebo jak reformovat zdravotnictví.
Přesunutím diskuze o věcech „zvenku“ sem nejspíš nedojde ke zvětšení návštěvnosti, ale jen k rozmělnění aktualit na hlavní straně a tím zhoršení dostupnosti důležitých témat týkajících se obce.
Jaroslav Sadílek
Komentovat vysokou politiku a chování politiků na Vírských tránkách považuji za zbytečné. Jako by nebylo dost místních problémů.
Co takhle nějaká rubrika o tom, co se občanům nelíbí. A v reakci vysvětlovat, proč to nejde změnit.
Ladislav Stalmach
[4] Jaroslav Sadílek: Vážený pane Sadílku, komentovat okolní dění není nikdy zbytečné, pokud neskončíme u komentářů a pokusíme se sami aktivně něco změnit. Stejně tak, jako v naší malé vesničce. Proto zde mají všichni možnost napsat. Aby mohli říct, co se jim líbí nebo co se jim nelíbí. Vždy zvažujeme, zda negativa není možné změnit. Domnívám se, že u rozumných návrhů jsme nikdy nevysvětlovali, proč to nejde změnit, naopak, vždy jsme se snažili tyto návrhy realizovat. V budoucnu bychom rádi pokračovali ve stejném duchu.
Jiří Hanák
[5] Ladislav Stalmach: Vážený pane. Myslím, že na těchto stránkách by se celostátní politika řešit neměla. Nezlobte se na ně. Je to trapné. 🙁